Type Here to Get Search Results !

*हेडलाईन: सर्वोच्च न्यायालयावरच प्रश्नचिन्ह! कपिल सिब्बल स्पष्टच बोलले - "आता कोर्टात जाण्यात अर्थ नाही, विश्वास उडाला!"*

 *गोदावरी टाइम्स - ब्रेकिंग | दिल्ली*

*नवी दिल्ली | १० ऑक्टोबर | गोदावरी टाइम्स*


देशाच्या सर्वोच्च न्यायालयावरच विश्वास उडाल्याची धक्कादायक टिप्पणी ज्येष्ठ वकील आणि माजी केंद्रीय कायदामंत्री *कपिल सिब्बल* यांनी केली आहे. शनिवारी दिल्लीत घेतलेल्या पत्रकार परिषदेत ते म्हणाले -


> *"I am tired of keeping on going to the Supreme Court. I don't think there is any use of going there. I have no hope in the Supreme Court of India."*

> (मी वारंवार सुप्रीम कोर्टात जाऊन थकलो आहे. तिथे जाण्यात काही अर्थ नाही असे मला वाटते. मला भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाकडून आता फारशी आशा उरलेली नाही.)


सिब्बल यांचे हे वक्तव्य CJP (Cockroach Janta Party) च्या आंदोलनाच्या पार्श्वभूमीवर आले आहे. d8a3


*काय आहे प्रकरण?*


१० ऑक्टोबर रोजी जंतर-मंतरवर मुख्य निवडणूक आयुक्त *ज्ञानेश कुमार* यांच्या राजीनाम्यासाठी CJP ने आंदोलन बोलावले होते. मतदार याद्यांच्या विशेष सखोल पुनरावलोकनात (SIR) घोळ झाल्याचा आरोप आहे.


पण दिल्ली पोलिसांनी -

- ५७ मेट्रो स्टेशन बंद केले

- नवी दिल्ली आणि हजरत निजामुद्दीनला येणाऱ्या ट्रेन ४ ते दुपारी २ पर्यंत रद्द केल्या

- हजारो आंदोलकांना ताब्यात घेतले


या निर्बंधांविरोधात शुक्रवारी सुप्रीम कोर्टात तातडीने उल्लेख करण्यात आला, पण दिलासा मिळाला नाही. 5547


*सिब्बल नेमके काय म्हणाले?*


सिब्बल म्हणाले की, मतदार याद्यांमधून चुकीच्या पद्धतीने नावे वगळली जात आहेत, हे आम्ही वारंवार कोर्टाला सांगितले, पण कोर्टाने हस्तक्षेप केला नाही. आता बंगालमध्ये अपील ट्रायब्युनलने ९३% प्रकरणांमध्ये नावे पुन्हा समाविष्ट केली, यावरून वगळणे चुकीचेच होते हे सिद्ध झाले. d8a3


> "देशातील जनता सरकारने जावे असे वाटते. या काळात जर कोणी संविधान वाचवू शकत असेल, तर ते सर्वोच्च न्यायालयच आहे. पण आम्ही कोर्टात जाऊन थकलो आहोत." 5547


त्यांनी पोलिसांच्या Section 163 (आधी 144) च्या वापरावरही प्रश्न उपस्थित केला - "१० ऑक्टोबरला आंदोलन होणार हे आधीच जाहीर होते, मग धोका कोणाला होता? धोका समाजाला नाही, तर प्रशासनाला वाटतोय." 9b63


*यापूर्वीही असेच वक्तव्य*


हे पहिल्यांदाच नाही. २०२२ मध्येही सिब्बल म्हणाले होते - "५० वर्षे सुप्रीम कोर्टात प्रॅक्टिस केल्यानंतर मला या संस्थेकडून आशा उरलेली नाही." तेव्हा ऑल इंडिया बार असोसिएशनने त्यांचे वक्तव्य 'अवमानकारक' म्हटले होते. fdf8


*प्रतिक्रिया*


या वक्तव्यामुळे कायदे क्षेत्रात दोन मतप्रवाह आहेत. एका गटाचे म्हणणे आहे की, सिब्बल हे स्वतः सुप्रीम कोर्ट बार असोसिएशनचे माजी अध्यक्ष आहेत, त्यांनीच असा विश्वास गमावणे हे गंभीर आहे. दुसऱ्या गटाचे म्हणणे आहे की, वारंवार याचिका करूनही दिलासा न मिळाल्याने एका वरिष्ठ वकिलाची ही हतबलता आहे.


गोदावरी टाइम्स या प्रकरणाचा पाठपुरावा करत राहील.

Post a Comment

0 Comments